在由E20環(huán)境平臺(tái)、上海環(huán)境衛(wèi)生工程設(shè)計(jì)院、上海環(huán)境集團(tuán)有限公司共同主辦的“2015（第三屆）上海垃圾焚燒熱點(diǎn)論壇暨垃圾焚燒產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟年會(huì)”上，來(lái)自上海環(huán)境集團(tuán)有限公司副總裁張益向與會(huì)嘉賓分享了藍(lán)色垃圾焚燒廠設(shè)計(jì)理念優(yōu)化和深化的思考。張益回顧了藍(lán)色焚燒1.0的五大藍(lán)色理念，介紹了上海環(huán)境集團(tuán)對(duì)藍(lán)色焚燒2.0的探索，并提出了藍(lán)色焚燒的發(fā)展愿景。

（以下為現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言內(nèi)容整理，未經(jīng)發(fā)言者確認(rèn)）

首先跟大家介紹一下“藍(lán)色理念”從1.0到2.0的探索和思考。

1.垃圾焚燒需求增長(zhǎng)明顯

這里有一張圖，是2010年-2020年垃圾焚燒行業(yè)的發(fā)展情況。紅的是“規(guī)劃”，藍(lán)的是“現(xiàn)狀”。從圖上可看出，到現(xiàn)在為止，2014年年底大概是完成了26%，應(yīng)該說(shuō)是非常高了。到年底，應(yīng)該可以達(dá)到30%以上，跟“規(guī)劃”的目標(biāo)非常接近。可以看出發(fā)展的態(tài)勢(shì)非常好。

2.焚燒項(xiàng)目于落地窘境

碰到一些問(wèn)題的時(shí)候，政府、企業(yè)、公眾，特別是政府和企業(yè)職權(quán)還不是很明確。另外，鄰避矛盾非常突出，很多地方出現(xiàn)了“反對(duì)焚燒”的現(xiàn)象。總體看，“垃圾圍城”還是很多城市的常態(tài)，同時(shí)政府也在趨于嚴(yán)格，標(biāo)準(zhǔn)也在趨于越來(lái)越完善。應(yīng)該講，競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)是非常激烈了，是一片紅海。去年8月份，也是在這里，我們幾家發(fā)起了倡議，提出了“藍(lán)色焚燒1.0”的理念。今年我們還是在這里，還是8月份，我們提出了：“完善構(gòu)思，迎接藍(lán)色焚燒2.0時(shí)代”。

我今天主要講以下幾個(gè)部分。

一、藍(lán)色焚燒1.0回顧——五大藍(lán)色理念

我非常簡(jiǎn)短的做一下回顧，去年的這個(gè)時(shí)候提出了“藍(lán)色焚燒”概念。當(dāng)時(shí)我們從技術(shù)層面，提出了五個(gè)核心的理念：1.更加嚴(yán)格的煙氣排放指標(biāo)。2.更顯著的能源利用效率。3.更先進(jìn)的資源綜合利用。4.更透明的企業(yè)運(yùn)行情況。5.更完善的公共服務(wù)設(shè)施。此外，安全生產(chǎn)的舉措也同樣重要。

對(duì)于每個(gè)理念，我們都有一些具體的指標(biāo)。比如：對(duì)于理念1，我們提出了更加先進(jìn)的垃圾處理的技術(shù)、更加可靠的煙氣處理的工藝，更加嚴(yán)格的煙氣排放的指標(biāo)。對(duì)于每一個(gè)方面，我們也提出了一些具體的指標(biāo)，這個(gè)是量化的指標(biāo)。比如：對(duì)于理念2，更加顯著的能源利用效率。同時(shí)，我們也是提出了三個(gè)方面：①大幅降低能耗和物耗。②有效提高垃圾發(fā)電量。③顯著降低電能消耗。對(duì)于理念3，我們又提出來(lái)：污水近零排放的概念，高效協(xié)同處理的概念，資源綜合利用的概念。對(duì)于理念4，我們提出了“三個(gè)化”——信息公開(kāi)化，監(jiān)督社會(huì)化，考核常態(tài)化。對(duì)于理念5，我們提出了：要建設(shè)完善的公共無(wú)設(shè)施，要設(shè)置環(huán)境補(bǔ)賞機(jī)制，要提升周邊環(huán)境的整體環(huán)境質(zhì)量等等。

一年以來(lái)，在在座各位的支持下，通過(guò)“沙龍”、“論壇”、“媒體”，我們得到了企業(yè)、政府和公眾的支持?！?.0”已經(jīng)在很多人的心目中得到了支持和理解，住建部、發(fā)改委、環(huán)保部、科技部都在不同的場(chǎng)合，提到了對(duì)于“藍(lán)色焚燒1.0”的理解。很多工作已經(jīng)在實(shí)踐中間得到了應(yīng)用。今天到“2.0”這個(gè)時(shí)代，也是“1.0”打下了一個(gè)非常好的基礎(chǔ)。

二、藍(lán)色焚燒2.0探索

結(jié)合“1.0”最近一年的實(shí)踐，對(duì)于“2.0”的探索簡(jiǎn)單的做一個(gè)說(shuō)明?！?.0”假如說(shuō)是提出一個(gè)理念，從問(wèn)題的導(dǎo)向，我們注重的是本身單一的這個(gè)企業(yè)、排放、品質(zhì)盲從的提升。那么“2.0”就是在“1.0”提出理念的基礎(chǔ)上，完善它的構(gòu)思。我們追求的是價(jià)值，體現(xiàn)了我們促進(jìn)的是這個(gè)產(chǎn)業(yè)。所以我們“產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向”跟“追求價(jià)值”是“2.0”核心的理念或者說(shuō)思路。我們想，能夠在四個(gè)方面達(dá)到極致，在四個(gè)方面達(dá)到一種和諧統(tǒng)一的這樣子的一個(gè)目標(biāo)：

1.社會(huì)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)最優(yōu)化。

2.功能、外觀、品質(zhì)一體化。

3.技術(shù)、建設(shè)、運(yùn)行精細(xì)化。

4.政府、企業(yè)、公眾和諧化。

希望通過(guò)我們的努力，使政府、企業(yè)、公眾三者之間找到一種平衡，能夠和諧化，具體來(lái)說(shuō)，就是在這四個(gè)方面能夠體現(xiàn)出我們的價(jià)值，體現(xiàn)出我們的追求。

“藍(lán)色焚燒1.0”的時(shí)候，我們國(guó)內(nèi)三個(gè)三千噸的項(xiàng)目其中的一個(gè)，采用的就是最先進(jìn)的一些干法加濕法的工藝，這是在我們國(guó)家首次使用，四臺(tái)爐子。當(dāng)時(shí)我們提出了幾個(gè)重要的指標(biāo)：二氧化硫跟氯化氫。前一年平均的運(yùn)行指標(biāo)全部都是達(dá)到了，我們不是國(guó)標(biāo)，也不是歐盟標(biāo)準(zhǔn)，完全是達(dá)到了“藍(lán)色理念”的目標(biāo)值。我特地找了一張一號(hào)爐最高的一天達(dá)到了8.78，而我們的藍(lán)色理念是希望目標(biāo)是“5”，但是前年一號(hào)爐基本上也都是在“5”下面。

再舉一個(gè)例子，我們采取低溫SCR二惡英排放能不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)？結(jié)論是完全可以達(dá)到的。現(xiàn)在運(yùn)行的時(shí)間比較短，我們還沒(méi)有第一手檢測(cè)的資料，但是這里我們找了上千個(gè)國(guó)外的案例，我們可以看到，在右下采用低溫CRE的99%在0.01以下。大部分是“0”，檢測(cè)不到，但是少數(shù)的是達(dá)到了0.02，大部分是在0.01，所以這個(gè)我們是非常有信心達(dá)到的。今年我到歐洲去看了好幾個(gè)焚燒廠，所有的項(xiàng)目全部都是在0.01以下。

我們把SNCR+干法+布袋除塵器+濕法+低溫SCR無(wú)”煙氣凈化工藝，我們環(huán)境集團(tuán)在老港二期基本上確定走這條技術(shù)路線。通過(guò)這條技術(shù)路線，我們?cè)诠?jié)能增效、減少排放里面應(yīng)該講可以達(dá)到極致。也就是說(shuō)，我們可能在原來(lái)的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，對(duì)其它的采用煙氣循環(huán)能夠產(chǎn)生一個(gè)明顯的效率。我們采用了SNCR煙氣再循環(huán)以后，整個(gè)發(fā)電收入等有增有減。日本的一些數(shù)據(jù)也非常明顯，這是一些常規(guī)的工藝，這個(gè)是采用煙氣最新款的工藝。你看藍(lán)色的一些指標(biāo)，有非常明顯的下降，所以這個(gè)效果非常明顯。氮氧化物等等下降的幅度非常明顯，老港一期采用的是雙曲線冷卻塔。這樣它的耗電、節(jié)能、增效非常明顯，在目前來(lái)講達(dá)到了一個(gè)比較理想化的狀態(tài)。

假如采用高蒸汽參數(shù)也可以大大提高發(fā)電效率，整個(gè)發(fā)電的效果可達(dá)到10%以上。采用低溫催化劑工藝，它的蒸汽耗量也是非常明顯。每一項(xiàng)對(duì)于一個(gè)單一的廠，都可以達(dá)到上千萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)效益。

三、藍(lán)色發(fā)展愿景

藍(lán)色理念不管是1.0，2.0，我們提出的5個(gè)理念所有的指標(biāo)通過(guò)集團(tuán)部分項(xiàng)目的驗(yàn)證，都是可以100%達(dá)到的。我們想把藍(lán)色理念五個(gè)理念再加上“安全可靠”六個(gè)理念，里面所有的指標(biāo)都能夠在單個(gè)項(xiàng)目得到最大的體現(xiàn)，這是作為有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)的實(shí)踐探索。

我這里講“愿景”講的比較簡(jiǎn)單。開(kāi)始是從問(wèn)題導(dǎo)向到價(jià)值導(dǎo)向，接下來(lái)可能還是怎么能夠服務(wù)于市場(chǎng)、服務(wù)于行業(yè)、服務(wù)于社會(huì)、服務(wù)于公眾，要體現(xiàn)市場(chǎng)的導(dǎo)向。我們通過(guò)藍(lán)色焚燒，踐行藍(lán)色焚燒，可能對(duì)于企業(yè)有一個(gè)品牌的導(dǎo)向。希望社會(huì)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、功能、外觀、品質(zhì)、技術(shù)、建設(shè)、運(yùn)行能夠跟政府、企業(yè)、公眾達(dá)到高效協(xié)同，一致化。

政府的監(jiān)管要進(jìn)一步嚴(yán)格，法制化。企業(yè)的治理要規(guī)范化，貴重參與要常態(tài)化，社會(huì)的監(jiān)督要更加嚴(yán)格化、多元化。然后我們想，能不能鄰避逐步逐步使老百姓能夠接受“鄰近”更進(jìn)一步能夠“鄰親”。今年我們看了英國(guó)跟西班牙，去年看了德國(guó)的幾個(gè)廠。平心而論，它那個(gè)不管是外貿(mào)還是設(shè)備還是標(biāo)準(zhǔn)，比上海的，比在座的一些核心企業(yè)的要差很多很多，但是周邊都是高檔別墅。我們特地問(wèn)了幾個(gè)周邊的老百姓，他們都覺(jué)得是安全的、可靠的，他們是放心的。光“講”還沒(méi)有用，還是要行動(dòng)。從“鄰避”到“鄰近”到“鄰親”，這需要政府、企業(yè)一起努力。

藍(lán)色焚燒漸行漸近，但是同時(shí)還面臨著很多不確定因素和挑戰(zhàn)。包括，現(xiàn)在環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)在不斷的趨于嚴(yán)格，執(zhí)法的力度也是不斷的加強(qiáng)。我們商業(yè)的模式不斷的在明晰，應(yīng)該講商業(yè)模式從發(fā)改委的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)講。今年上半年我有幸參加了一個(gè)發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)主持的會(huì)，所有大的領(lǐng)域“市政共用”是細(xì)分領(lǐng)域，焚燒是市政共用里面的一個(gè)細(xì)分，十二五里面唯一完成的就是“垃圾焚燒”。為什么？因?yàn)樯虡I(yè)模式比較清晰、企業(yè)參與的積極性非常高，我們可以用一句通俗的話說(shuō)，只要有項(xiàng)目，會(huì)有十個(gè)以上的公司企業(yè)去搶。為什么12個(gè)大的領(lǐng)域，幾十個(gè)細(xì)分領(lǐng)域只有焚燒能夠完成？這是因?yàn)樯鐣?huì)關(guān)注度不斷的增加，運(yùn)行的水平不斷的提高，政策支持的力度也是在逐年的提升。有這樣子的一些利好，再加上在座的骨干企業(yè)共同參與，共同踐行。我們相信藍(lán)色焚燒理念不僅是一個(gè)口號(hào)，藍(lán)色焚燒也不僅僅是一個(gè)理念，藍(lán)色焚燒更加是一個(gè)行動(dòng)綱領(lǐng)，它是在座企業(yè)的一種社會(huì)責(zé)任。謝謝！

【提問(wèn)互動(dòng)環(huán)節(jié)】

問(wèn)：現(xiàn)在國(guó)標(biāo)是“0.1”，我不太清楚現(xiàn)在要做到“0.1”大概有多高的達(dá)標(biāo)率？如果要做到“0.01”的話，應(yīng)該是什么主流工藝比較好？

張益：前面的PPT里面已經(jīng)講的比較清楚，國(guó)標(biāo)是“0.1”。從0.1來(lái)講，它對(duì)公眾已經(jīng)是非常非常安全，它實(shí)際上對(duì)于公眾的健康是沒(méi)有任何的影響。為什么我們會(huì)要提到“0.01”呢？“0.01”是一個(gè)目標(biāo)值。第二個(gè)方面，怎么來(lái)達(dá)到？我們最主要的是采用低溫SNCR技術(shù)。采用這個(gè)技術(shù)，非常有希望達(dá)到“0.01”，國(guó)外基本上都是達(dá)到這個(gè)水平。但是國(guó)內(nèi)只有兩個(gè)廠在用這個(gè)運(yùn)行，但是我們相信它肯定能夠100%達(dá)到“0.1”，接近“0.01”。

問(wèn)：爐排爐我看很多公司低于500噸是不做的，但是現(xiàn)在大型的城市，像D級(jí)城市垃圾焚燒項(xiàng)目基本上快拉光了。但是縣一級(jí)的垃圾焚燒市場(chǎng)好像還沒(méi)有打開(kāi)，可能是由于技術(shù)的原因。其實(shí)要做跟農(nóng)業(yè)結(jié)合，還有就是做“垃圾焚燒的價(jià)值+”，農(nóng)村這邊有大量的生物質(zhì)能源，而且餐廚垃圾可以做有機(jī)肥料。在農(nóng)村做，其實(shí)是非常方便的。但是可能由于技術(shù)的原因，縣一級(jí)城市現(xiàn)在垃圾焚燒的現(xiàn)狀還沒(méi)有打開(kāi)。張老師您覺(jué)得以后縣級(jí)城市的垃圾焚燒，應(yīng)該是什么樣的發(fā)展方向？現(xiàn)在垃圾焚燒的大咖們，有沒(méi)有布局這一塊？謝謝！

張益：我們可能更多參與的是市一級(jí)的，但是最近兩年市場(chǎng)上招標(biāo)項(xiàng)目（去年跟今年）接近50個(gè)項(xiàng)目，全部都是縣一級(jí)的?？h一級(jí)的焚燒廠規(guī)?；旧鲜?00-500之間非常多，可能明年和后年還會(huì)增加?！熬C合處理”跟“焚燒”可以非常好的結(jié)合起來(lái)，這是一個(gè)以“焚燒”為主的論壇，在北京和其它地方有一些綜合性的論壇，所以我想這個(gè)問(wèn)題我們有時(shí)間再詳細(xì)的討論。農(nóng)村的垃圾焚燒肯定不是唯一的，填埋也不是唯一的，綜合處理可能也是一個(gè)非常好的手段?！熬C合處理”的話題范疇很廣，所以我們有時(shí)間再交流，農(nóng)村肯定是我們焚燒的一個(gè)大市場(chǎng)。

問(wèn)：我們是做煙氣回收這一塊。我們國(guó)家跟歐美，尤其是歐洲跟日本比，焚燒這一塊，可能技術(shù)已經(jīng)接近了。前面的“垃圾分類”這塊，我們國(guó)家作為行業(yè)協(xié)會(huì)或者是E20有沒(méi)有這方面遠(yuǎn)景的規(guī)劃，或者是建言獻(xiàn)策。能不能像日本這樣，能夠做到非常多的、非常有效的分類。我知道我們國(guó)家杭州作為試點(diǎn)城市做了這么多年，一直做的也不好。我想了解一下，這方面的信息。謝謝！

張益：“垃圾分類”在我們國(guó)家也做了超過(guò)20年了，住建部發(fā)文也是15年。在2000年6月1號(hào)有8個(gè)試點(diǎn)城市，作為垃圾分類的試點(diǎn)城市。最近發(fā)改委跟住建部又在加大“垃圾分類”的力度，新的第一批試點(diǎn)城市今年上半年也已經(jīng)是公開(kāi)了。對(duì)于“垃圾分類”模式，我們走了很多彎路，模式也做了探索。能不能達(dá)到你剛才講到“日本”，日本的垃圾分類包括歐洲有些國(guó)家的垃圾分類是我們學(xué)習(xí)的榜樣，是我們努力的方向，可能也不是短時(shí)間里面要講一個(gè)時(shí)間，我也講不出來(lái)。但是我相信有關(guān)部委，因?yàn)榻裉熘饕瞧髽I(yè)代表，“分類”更多的是一種政府主導(dǎo)的一種行為。當(dāng)然，我們每個(gè)公眾都要積極參與，企業(yè)要積極的配合。我相信會(huì)越來(lái)越好，會(huì)走出一條有中國(guó)特色的符合中國(guó)國(guó)情的生活垃圾分類，這是我們要找的，我們要努力的方向。謝謝。

編輯：李艷茹